按照我的理解，什么是世界观？世界观是对世界最根本问题的思考。什么是人生观？人生观就是对人生最根本问题的思考。世界观思考的是世界最根本的问题和世界最根本的道理，人生观实际上思考的是人生最根本的问题，把握人生最根本的道理。从哲学的开端来看就是这样。我主要学西方哲学　也研究西方哲学史。我的看法是：真正的哲学、原汁原味的哲学还是从西方发展起来的。中国有哲学，但是中国的哲学与道德和政治关系太密切，纯粹的哲学发展是不够的。从西方哲学的开端开始，西方最早、最重要的哲学家是柏拉图，还有亚里士多德。他们都说过哲学是开始于惊疑，就是惊奇和疑惑。当人对世界感到惊奇、疑惑的时候，他的哲学思考就开始了。最早的哲学家都是天文学家，他们首先看到天空。我想大家小的时候都有这样的经验，看到满天星星的时候就会感到神秘，就会感到我们生活在这么一个世界里，天外是什么样的？世界到底是怎么回事？当你想这些东西的时候，实际上就是在思考一个最根本的哲学问题——世界到底是什么？按照柏拉图的说法，世界开始于惊疑。我把它分开来，分成惊奇和疑惑。惊奇主要是针对这个世界到底是什么，是对世界的追问，这就是世界观。疑惑主要是对人生的，人活着到底有什么意思？到底为什么活？当你对这个问题思考的时候，那么就是在思考另外一个哲学问题，就是人生观的问题。德国的哲学家康德说过一句话：世界上最让人敬畏的是两样东西，一个是头上的星空。一个是心中的道德律。头上的星空是很神秘的，它会让你去思考世界到底是什么？心中的道德律是指人不但活着而且要活得有意义、有人格、有良心，这种东西也很神秘。哲学无非是思考这两种神秘，一个是天上的星空，这就是对世界的追问；一个是对心中道德律的追问，是对人生神秘的追问。无非是这两个方面。我们可以这样来理解，哲学构成人的精神生活，精神生活分两个方面，一个是人的智力、头脑的思考，对世界的追问；一方面是人的心灵生活、灵魂生活，是对人生的思考。
   
    哲学到底有什么用处？哲学就是让你过一种精神生活。人类之所以要有哲学，因为人类不但是只为了活着，而且要活得与动物不一样，有一种精神生活，要用头脑来思考一些更广阔的问题；不仅仅是为了生存而思考的问题，而是超出生存而思考的问题。实际上人类同动物的区别无非就是这两点：一个区别是人有头脑，有自己的理性，而动物无非就是这么活一辈子就过去了，就是一个生命的过程。动物也有它自己的一种智慧、知识的能力，但它所追求的知识无非是完全为了它的生存需要。但是，人所追求的知识并不完全是为了维持生存，他对更广阔的问题感兴趣，他想知道这个世界到底是怎么回事，我们生活在怎样一个世界里，这个世界到底怎么回事。这和他的生存没有直接关系，但他要追问，这是人类理性的能力，是和动物根本的区别。另外一个区别是人要问生活的意义，动物是不问的，这是灵魂的事情。哲学真正的含义就是让你去过精神生活，让你去思考些更广阔的问题，让你去追问生活的意义。

    对于世界的本质，对于世界观方面的问题我就少说一些，因为和我们的关系不是非常大。全部哲学史上关于这个问题都是围绕世界本质开始展开，有各种各样的派别，这些理论说起来比较复杂，这方面我就省略过去不谈。我想重点谈谈人生哲学的问题。

    我觉得人生观主要包含两层含义：一个是对人生的总体评价，人活着到底有没有意义？这个问题看起来很简单，但思考起来让人很困惑。每个人生下来都不是由自己支配的，我们来到这个世界上是很偶然的。我曾经这样想过，每个人来到这个世界上的机会几乎等于零，有时候想起来是不可思议的。如果我的父母没有认识、没有结合就不会有我，没有在某一个特定的时刻做爱也不会有我。再往前推下去无数代的老祖宗，只要有一对没有结合，没有在特定的时刻发生关系都不会有后来的我，这是不可思议的。我来到世界上的机率几乎等于零，但是我还是来了。而我们每个人都会死去，我们的一生是很短暂的。你就会有一个问题：既然人总有一死，那么活着到底有没有意义。如果说我们以死后的眼光来看的话，这个世界有过你和没有过你有什么区别？这样的问题对每个人都是存在的。人生到底有没有超越于死亡的终结意义？这是人生哲学要追问的对人生的总体评价。另外一点，人就算是高级动物，但还是动物，我们的生命过程还是属于生物过程。人和动物到底有什么区别？人怎样活一生才是真正高于动物的？人有没有超越动物性的一种动物性？我觉得宗教是有道理的，它总能给人寻找一个神圣背景的神圣根源。它不是迷信，它是为了证明人生是神圣的，是和动物不一样的。哲学也是为了探讨这个问题。人生到底有没有超越于动物性的神圣价值？人到底有没有比活着更高的目的、更高的意义、更高的价值？有关人生观的问题这是一层含义。

    第二层含义，我们把人生看作一个过程，不去看人生总体上到底有没有意义。我们把它放在一边，因为这个问题太难解决。我们把人生作为一个过程来看，到底哪种活法好？哪种活法有意义有价值？这实际上是对人的各种生活方式的评价，不是对人生的总体评价，而是对人生中可供我们选择的生活方式的评价，反思幸福是什么，怎么样的生活才是幸福。

    人生观可以归结为这几方面：第一，从人性的总体评价来说，既然人终有一死，那么人生到底有什么意义？这里面最终要解决的是一个死亡问题。死亡是人生哲学中特别重要的一个问题。第二就是人到底有没有超越于动物的一个更高的生存目的、更高的一种意义？这是一个信仰问题，就是人生到底是不是有一种精神价值、一种精神的目标？第三就是对人生各种可能的生活方式的评价，这实际上是一个幸福的问题。所以下面的人生哲学，我主要介绍这么三个方面，一个就是死亡的思考，一个是信仰的思考，一个是幸福的思考。
      
    第一，我就谈谈对死亡的思考。我们不得不面对这样痛苦的问题。记得我十二三岁上小学的时候，突然有一天，发现我也是会死的。以前也知道人都会死的，也看到过死亡，觉得很可怕。但是老觉得是别人的事情和自己没关系的。记得当时上生理卫生课时，老师把人体解剖图挂在墙上，我一看人肚子里都是那么乱七八糟的东西，心里想：我体内没有这些东西，肯定是一片光明，我不会死的。都是回避它。后来有一天知道我也是会死的，这是人生中一个特别痛苦的发现。我把它比作是一个地震，对人生的美好希望一下子完全动摇了。那时就开始想，我那么小，那么年轻，肯定有很多美好的事情等待着我，想到所有这些东西最后都会过去，最后都没了，一死就完全没有了，那到底活着有什么意义？我相信，每一个人在小的时候都会有那么一个时刻想过，有的人可能清晰一点，有的人可能模糊一点。