自空军司令员马晓天公开表示中国正在发展新一代远程轰炸机后，这款大国重器就引起了各界关注。特别是最近央视公布的一个镜头中，中国轰-20的CG图疑似曝光，更是引爆了军事爱好者的“朋友圈”。在广大军事爱好者的心中，似乎“红色B-2”的设计思路是目前最受关注，也是最受期待的版本，即飞翼式隐身远程战略轰炸机。然而，事实果真如此吗？中国新一代远程轰炸机最有可能采取什么样的设计思路？

    下一代远程轰炸机要满足什么条件？

    科技日报记者了解到，按照现行的国际标准来看，只有航程不低于8000公里，载弹量达到20—30吨，才能称为远程轰炸机。目前，世界上只有美俄两国拥有远程轰炸机，即美国的B-52H、B-1B、B-2A，俄罗斯的图-160、图-95MS。这其中，只有B-2A实现了真正意义上的隐身，其他的机型要么是不具备隐身能力，要么部分隐身。

    国防科技大学国家安全与军事战略研究中心军事专家王群教授指出，下一代远程轰炸机首先要满足的要求是，动力系统的推力要大，效能要高，保证航程远、载弹量大，而且携带的武器类型多，既有炸弹，也有巡航导弹。在此基础上，远程轰炸机还有两个标准，一个是隐身突防，如飞翼布局的B-2A那样，不刻意强调超音速，而是通过隐身进行突防。另一个是速度突防，即类似B-1B、图-160这样通过超音速飞行来换取生存能力和突防能力。超音速突防不过分强调隐身能力，技术上更容易实现，造价和维护费用也低，出勤率更高。

    隐身和超音速，二者不可兼得

    “目前，远程轰炸机主要强调的是突防能力，要么凭借隐身性能，要么依靠超音速性能。要把两者结合起来，技术实现很难，经济上也难以承受，就是像美国这样的国家说起来都不敢那么‘理直气壮’。”王群说，“正因为如此，美俄的下一代战略轰炸机的设计指标，主要还是隐身突防为标杆，而没有刻意地突出超音速。”

    记者还了解到，从目前信息来看，美军下一代远程战略轰炸机应具备全频或宽频隐身能力、不经过空中加油航程9260公里、网络化作战能力、适中的载弹量。而早在2012年，俄罗斯方面透露出来的信息就显示，其下一代远程战略轰炸机PAK-DA不具备高超音速能力，而是通过隐身达到突防效果。

    日前，中国科大李传锋、黄运锋研究组成功制备出世界最高保真度的六光子纠缠态，并首次验证六光子的量子非局域性，成果发表在最近一期著名期刊《物理评论快报》上，并被选为编辑推荐论文。

    量子非局域性，是量子信息和量子物理的核心问题之一，起源于著名科学家爱因斯坦与玻尔对量子力学的争论。爱因斯坦认为量子力学不够完善，“上帝是不会掷骰子的”。玻尔等人则认为，量子随机性是宇宙的一个基本特性。随着科学的进步，越来越多的实验使人们接受量子非局域性的观念，即量子态是个整体，如果对一个系统进行测量，那么同时会影响另一个系统的状态。也就是说，上帝即便会掷骰子，那他掷骰子的技艺也匪夷所思，他掷出的骰子是联动的。

    然而，要进行“非此即彼”的非局域性验证，对于量子纠缠态的保真度要求很高。虽然近年来科学家已经能够制备六光子甚至八光子纠缠态，但其保真度有限，目前量子非局域性实验检验还停留在四光子阶段。

    李传锋、黄运锋等人巧妙地设计出“三明治”型量子纠缠源，这种新型纠缠源具有更好的对称性，由此制备出的六光子纠缠态保真度高达88.4%，达到了世界最高水平。研究组在此基础上，最终实验验证了六光子的量子非局域性。

    李传锋表示，这项工作为多光子实验的保真度和亮度设立了新标准，对量子通讯网络、量子计算和量子物理基本问题的研究都将带来极大的促进作用。 

　　简单来说，如果你的剪刀输给了对手的石头，那么下一轮你更有可能出能战胜石头的布；而如果你是获胜者， 那么下一轮你更有可能沿用相同的出手。这就是研究人员总结的赢家保持现状输家做出改变的策略。

　　石头剪刀布的制胜策略就是：如果你是输家，下一轮换用能打败对手的出手；如果你是赢家，下一轮不要再使用原来的出手。也就是说，你用石头打败了对手的剪刀，那么下一轮你不能再出石头，而应该出剪刀，因为对方很有可能会出布。