云管理是个热门话题，热门到每一家新兴公司和老牌厂商都提供用来管理云计算环境的某种工具。有监控工具，有配置工具，还有介于两者之间的工具。市面上自然还有雾件(vaporware)，想理清头绪并非易事。

　　如果你部署的云是相当静态的环境，或者不是关键任务环境，那么可能不需要动态配置系统。这种情况下，产品内置的用于添加/变更/移除资源的标准工具也许绰绰有余。

　　几家供应商拥有专门为云计算管理设计的产品(VMware、OpenQRM、CloudKick和Managed Methods)，另外还有像BMC、惠普、IBM Tivoli和冠群这些大厂商。每家厂商都使用众多方法来警报即将发生的问题，或者突然出现问题时，发出警示信号。各自还能跟踪分析性能方面的趋势。

　　尽管它们都拥有与众不同的功能，但是都关注一个关键概念：提供关于云计算系统的信息。如果你碰到需要配置资源，没有比选择“代理还是无代理”或选择“SNMP还是WBEM”更清楚的了。

　　主要的云基础架构管理产品提供了相似的核心特性：

　　大多数支持不同类型的云(通常被称为混合云)。

　　大多数支持动态创建和配置新的对象，支持动态销毁不必要的对象，比如服务器、存储系统及/或应用程序。

　　大多数通常提供一套状态报告(正常运行时间、响应时间和配额使用等)，还有便于深入分析的仪表板。

　　说到满足上述三个标准，没有几家厂商在混合环境下处理配置、管理度量标准时提供普遍的方法：只有RightScale、Kaavo、Zeus、Scalr和Morph这几家。市面上还有云服务供应商自己提供的方案，可以满足上述第二和第三个标准，比如亚马逊网络服务公司的CloudWatch。

　　以传统数据中心监控应用软件出名的那些大公司一直迟迟没有进入云管理工具市场，他们的产品只是对现有的应用软件进行了改头换面，能够提供的也无非是报告和警报工具。冠群在大肆收购公司，以解决这个问题，已收购了3Tera这家云配置厂商。

　　早些年，这个行业一片混乱，一个例子就是IBM的Tivoli云计算产品网页(http://www-01.ibm.com/software/tivoli/solutions/cloudcomputing/solutions.html)。你会发现，点击Getting Started选项卡，结果显示404网页访问错误(注：最新版已解决了这个错误)。真行呀，IBM。

　　与此同时，惠普的OpenView(现名为操作管理器)可以管理基于云的服务器，但与管理其他任何服务器的能力毫无二致。BMC在致力于开发一款云管理工具，但到目前为止功能一点都不比其平常的产品来得强。

　　市场上大放异彩的二线厂商旨在取代这些巨头的产品，它们提供侧重于监控功能的应用软件，这类公司包括Scout、UpTime Systems、Cloudkick、NetIQ和ScienceLogic。还有“之前名为Hyperic的应用软件”，它在VMware收购SpringSource后就归VMware了。

　　事实上，说到撰文介绍这个领域的所有产品，可以说数不胜数;不过一两年后，由于并购四起、公司倒闭以及市场整顿，这个领域的厂商数量会少得多。云计算取得了长足发展，并不仅限于规范方面。眼下，云计算市场好比是美国的西大荒开拓时期：广袤，人烟稀少，缺乏秩序，除了只有几个亮点外。