6月底，吉林大学经济学院、金融学院院长李晓教授，在该院2018年毕业典礼上发表题为《国家命运与个人命运》的演讲时表示，对于今天的中国而言，最大的危机不是贸易冲突，而是世界上最强大的霸权国家已经公开把中国当成最主要的对手，“中华民族到了新的危险的时候”。这个演讲经微信公众号传播之后，产生了影响力，以致于海外媒体纷纷报道。为此，我想表明一下我自己的观点：

　　一、支持理性、客观地分析

　　由美国发动的“中美贸易战”，引起了各方关注，各种观点仿佛实体战争发生前夕那样，纷至沓来，主战主降皆有。其中，不乏感性过度和民粹主义的观点。比如：有人说，连50年代我们都能打赢美国，何况现在呢？也有人说，不管成败，要不惜一切代价与美国对打。还有人说，美国就是纸老虎，不堪一击，中国必赢。还有人盲目地认为，全世界都会站在中国一边，美国逆全球化的做法会受到孤立。甚至还有人指望美国人民和国会对特朗普的制衡。李晓教授主要从经济学的角度，以一系列的客观数据进行分析，可能会提醒一些狂热分子，给他们浇一盆冷水。

　　二、支持全面、战略性思考与把握

　　正如李晓教授所指出的那样，特朗普发动贸易战的目的恐怕不只在贸易领域，还在“中国制造2025”，更可能是通过贸易战的方式迫使中国做出更大让步，而且，很可能是迫使中国在货币金融领域更大开放。美国的终极目的事关重大的国家战略利益，那就是遏制中国的崛起。对此，不必大惊小怪。早在新加坡“国父”李光耀在世的时候，他就力劝美国平衡中国，只是那时候美国没有腾出手来。

　　面对这种关系中国国运的问题，我们不能未战而屈，不战而降。而是要从战略、全局（包括但不限于经济、金融、贸易）的角度出发，知彼知己，客观而冷静地分析双方优势与劣势，把握好战略，寻找有利战术。做好最坏打算，务求必胜。

　　我注意到，随着特朗普贸易大棒的挥舞，近期消极情绪开始甚嚣尘上，各种唱衰中国的声音也不绝于耳。其中，我国股市跌跌不休就是一种反应，李晓教授的演讲受到热炒也是证明。我感觉到，李教授在理性地分析我国弱势的同时，少了对我国优势的分析。其实，我国巨大的市场、2.5亿人的中产阶层、强大的社会动员力、相对封闭的金融体系、美国之外其它国家与地区借机寻找中国机会的心理、我国庞大的居民储蓄、美国在华的巨大投资、中国商品的廉价优势以及美国人民对这些商品的使用惯性、中国人在美留学与旅游对美国带去的利益、中国过去长期以来与美国打交道的经验等等，都是我国对美的优势。

　　自鸦片战争以来，美国等西方列强就逼着中国开放与通商，难道他们真的希望中国重新关起开放的大门不可？他们所要求不过是中国的门开得更大一点，进行一些结构性改革而已，其目的是获取更大的利益罢了。在这方面，我国主动在进行有利于自己和世界的改革与开放。而且，客观地说，美国也很难阻止中国的崛起。

　　与此同时，李教授所分析的美国对华的有些优势不一定真正能够使用得起来，比如：给中国“断网”、加印美钞等等，因为，那不只是涉及中国自身利益，也会涉及全球利益，长期来看也会烧到美国自身，那将彻底促使美国走向衰败，不符合“让美国再次伟大起来”的战略。

　　既然美国遏制中国的目的是确保“美国第一”，重在美国国家利益，特朗普以及任何其他美国总统都不会冒此天下之大不韪。

　　三、支持借此机会倒逼改革

　　瑞士银行专家分析说，依据中国GDP年均增长6.6%计算，如果中美之间仅有500亿美元的贸易摩擦，只会影响和拉低中国GDP的0.1%，只有在4500亿美元的层面上产生摩擦，才能算得上“贸易战”。而且，如上所述，中国毕竟不同于当年被美国逼到绝路的英国、苏联和日本。一言以蔽之，中国更有韧性，打得起“持久战”。

　　多事之秋，国难兴邦。借外压力，倒逼改革，是我国打赢中美贸易战的核武器和最大底牌。“发展才是硬道理”。我们一定要解放生产力，激活市场，搞好经济。当前的重点在于：简政放权，改善营商环境；依法治国、强化执法监督。而且，当前应把国企的市场化改革列为重点。根据WTO的数据，我国国内各种各类国有经济占GDP的比重为33%。其改革的成功所释放出的能量，将会巨大。

　　中美贸易战，我们自然要审慎对待，不要拘泥于传统与经验，一切从实际出发，以效果为主。但也不必过于忧虑，更不必“全民皆兵”。“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容”；“咬定青山不放松，立根原在破岩中”。只要我国政府理性决策，我就坚决支持政府，与我国政府永远站在一起。