本文根据张首晟教授于42章经组织的区块链主题分享会上所做分享总结而成。

　　以下为张首晟教授分享整理：

　　大家好，今天非常高兴有这个机会跟大家分享。最近大家可能对区块链这个领域非常注意，我也想谈谈我自己在这个方面的思考。

　　差不多在四年以前在区块链出现的时候，我就对这个领域非常的关注。我认为世界历史可以用两句话来描述：分久必合，合久必分。我们的互联网行业也体现了这一种规律。过去，美国网络的资源几乎被 AT&T 一家垄断，这和当时候的网络技术Circut Switching 有很大的关系。最初，AT&T 也面临过一定的竞争，但等到公司足够大，效率和规模足够优秀，最后就会出现一家垄断的现象，垄断美国战后 30、40 年的网络市场。

　　但是，往往技术的发明会导致合久必分。 TCP/IP 协议的发明，就促进了互联网时代的到来，Packet Switching 取代了 Circuit Switching。我们所有的通讯都是通过一个个小的Packet 相互通讯，这使得通信效率提高。在这样的情况下，就没有必要有一家公司来垄断整个网络的资源，这样就迎来了一个合久必分的时代。

　　编者注：circuit switching 需要预约线路资源，而 packet switching 不需要预约，每个 connection 是竞争关系，对于线路资源先到先得。就好像我们外出餐馆吃饭，packet switching 是进去餐馆看到有空位就坐下，把这个位置占了，没有空位就只能等了；而 circuit switching 则是要先预约座位，去到餐馆凭着预约号坐下。

　　当合久必分的局面持续了一段时间后，人们发现一个问题：虽然最底层的网络通讯非常去中心化，大家也会在每个网站发表自己的信息，但是对整个信息没有一个系统的组织架构，这使得信息很难被找到。在这种需求的推动下，美国就出现像谷歌这样中心化的一个搜索公司。

　　它做的事情和我们过去在工业时代做的事情几乎一样：只是把重组原子改为重组信息。比如大型石油公司开采原油，而原油也是一些原子组成的。石油公司的做法近乎于将原子重新组织了一下，将它变成了化学品。像谷歌这样的新一代企业，它们擅长的是重组那些 Bits、信息。谷歌并没有建立那些网站，而是利用自己的算法，对已有的网站进行排序，使得每个公司都能在这个网络世界里被很容易地找到。它驾驭了这个网络世界，是凌驾网络的新型组织机构，也导致了它的一个新的垄断时代到来，导致了分久必合。

　　这些都是组织信息的大平台，但是现在整个互联网行业到了一个新的阶段。如同当年 TCP/IP、Packet Swtiching 能够打败一个 AT&T 这样的巨人，区块链又让一个网络去中心化的时代来临，又到了一个合久必分的时代。人和人之间又可以通过区块链回到一种 P2P 的交流方法，更加神奇的是，人们可以在这个平台上交换价值。

　　价值是一个很难交换的东西。互联网第一波只是交换信息，但到了第二波希望能够交换价值，因为价值的核心就是要大家有一个共识。在一个 Distributive System（分布式）系统里面，达到共识是一个非常难的事情。每个网络的节点都有时间的延迟，计算能力也不一样。有的计算机有良好的行为，有的计算机确实有一些不良行为。在一个复杂的网络系统里面，如何达到一个共同的价值，这在那个计算机科学里面也是一直没有解决的问题。因此计算机科学中有一个 Fischer-Lynch-Paterson 定理，在采取一种完全 Deterministic（固定）算法的时候，共识是永远无法达到的，因为这个网络的系统实在太复杂。

　　后来，大家就想到区块链的技术可以把经济行为加上随机的数学算法使得网络达到共识，比如说通过计算一个 Hash 函数的办法，对共识进行投票，这就是整个区块链上面达到了一个新共识的机制。

　　大家可能很难理解，为什么这个共识的机制本身会有很大的价值。事实上物理学里面有一个非常深刻的概念叫熵增，就是物理世界看起来是总是走向无序。但是生命世界和物理世界不太一样，生命世界确实越来越走向有序。走向有序的行为是把熵减少的一个行为，但是整个系统的熵还是在增大。因此，生命行为就是把自己的熵减小了，使周围的熵增大了。

　　这在共识机制上也是一样。如果我们要达到共识就是要把熵减少，大家如果意见非常不一样的话，熵也就很大，因为非常无序。但是如果能够统一意见，达到一种非常有序的状态，它必然是减小熵的一种行为。然而，减少熵的行为必然会增高周围世界的熵。

　　因此，当时提出来的算法是通过一些 Hash 函
数的计算，这虽然看起来是浪费了一些周围世界的能量，其实得到了一种更可贵的财富，也就是共识。

　　在这个意义下，区块链的共识系统有点像生命系统本身，自己的熵在减弱，它达到了共识，但使得周围的系统熵变大。这是一个代价，但相比别的系统来讲，这个代价还是非常小。

　　所以，一旦我们有了共识之后，就会有一种信任，人和人之间会有一个新的合作机会。所以，我把这个新的时代称为：我们的信念是建筑在一个数学的算法上面，In math we trust。在今后的系统中，中心化平台就不再需要，取而代之的是我们能够建立一些 P2P 的区块。通过开源的投票模式，大家可以用透明的算法，定义这个Community 里面的游戏规则。这就更能导致一个新的互联网的革命，一个合久必分的时代就又会到来。

　　最近大家都对人工智能比较感兴趣，但其实人工智能现在碰到了一个很大的瓶颈，因为如果 AI 要非常大的进步，它必然要需要很大的数据，但是现在的数据提供方都没有足够的激励机制提供极大量的数据。但一旦有了区块链之后，如果创造数据能被价值化、共识化，就会形成一个大的数据市场，使得人工智能也能够更往前进一步。

　　当然，我们最大的愿望，是通过区块链的技术使得我们的社会能变得更加美好，使得人们能够通过数据的分享创造和达到价值，这样也能使社会能够更加公平，让大家有更多新的机会。

　　所以总的来说，就像整个人类的历史是分久必合、合久必分，我觉得区块链技术也使得互联网时代也到了一个新的分久必合、合久必分的时代。我们正是面临着区块链和去中心化技术给这个时代带来的这场新的革命。

吴晓波:区块链到底是谁的机会？

    投资机会的金融衍生化，似乎在让每一个人都有机会分享到科技变革的红利，但在事实上，它更多的属于投机做局者的圈套。散户化的区块链热将造成本年度最大的投资笑话。

1、我第一次听到区块链这个名词，是在2016年的7月。

    会即时地保存下来，在日后可以作为法庭的呈堂依据。如果用上了区块链，就能够在技术上彻底保证所有信息的不可更改性。

在接下来的一年多里，至少有两次，区块链如此地逼近我的工作。

     一次是在2017年的7月。一位蓝狮子的前同事发了我一份项目白皮书，说要做一个基于区块链技术的社交产品，请我当顾问。他把这个产品放到ICO平台去做众筹，据说很快筹到了上千万的金额，但也迅速地引发了激烈的网络攻击。我的这位前同事，被迫在正式ICO前终止了项目。

     企投会一期学员、安存公司董事长徐敏对我说，他的公司新组建了区块链研究组。“这个技术可能改变世界。”徐敏用很亢奋的口吻对我说。

    安存是一家致力于提供证据留存、获取和管理等法律服务的互联网运营商，简单地说，你在互联网上发一份邮件给生意伙伴，如果用安存的服务，它我第一次十分惊奇地目睹了一个隐蔽而疯狂的市场。

    还有一次是8月，一位很有天份的90后创业者找到我，说要做一个“基于区块链的全球自由内容娱乐体系”，问我有没有做天使投资的兴趣，他很认真而且斩钉截铁地对告诉我，未来的世界一定属于区块链。彼时，各种ICO神话正喧嚣尘上。我想了两天，还是婉言谢绝了。

    十年以后——也许用不了那么久，我会在这里再写一篇专栏，后悔错过了投资下一个马云或马化腾的机会。不过，此时此刻，我觉得自己并没有错过什么。

2、区块链，总是与比特币相提并论。

    2008年10月31日，一名叫“中本聪”的人在一个密码学邮件群组中发出电子邮件，宣称，“我一直在研究一个新的电子现金系统，这完全是点对点的，无需任何可信的第三方。”他推出了一个以比特币为交易货币的新体系。而区块链，就是比特币的底层技术。

   信息专家们把区块链称为是创造信任的机器。他们描述了在不久的将来会出现的景象：所有的电子合同嵌入数字代码，并存储在透明的共享数据库里，在那里，他们被保护，永远不被删除、篡改和修订。在这个场景中，我们每一个人在互联网世界里进行的每一份协议过程，任务和付款都将可以被识别、验证、存储和共享。

    在区块链的系统中，参与者无需了解其他人的背景资料，也不需要借助任何第三方机构的担保，或者保证。也就是说，现有的互联网模式将被替代，一切的中心化平台都可能消失，我们每一个人、每一个组织，机器和算法将自由的彼此进行。

    再极端地说，当区块链时代全面到来的时候，也许将没有Facebook，没有微信和QQ，没有淘宝，当然，也没有“绿坝”——这当然是一个天大的好消息。甚至，现有的国际货币体系将被改写，“国家”——在信息学的意义上也可能要重新定义。正因此，区块链被看成是继蒸汽机、电力和互联网之后的第四次技术大革命。现在的问题是，这个大革命与你我有什么关系？再或者说，它是谁的投资机会？

3、在年终秀上，我向大家介绍了期望值曲线。

    它由技术咨询机构Gartner公司提出，根据技术发展周期理论，描绘了一条新技术的发展周期曲线，因此也被叫做Gartner曲线。

    根据加德纳公司的研究，任何一项新技术，将经历从概念、胚胎发展到成熟的五个区间。它们分别是技术启动期、期望值高峰期、幻灭低谷期、领悟爬坡期和效率饱和期。

    在我看来，有一些前几年被炒得炙手可热的新技术已进入幻灭低谷期，比如VR、AR，而有几个更新的概念则正进入期望值高峰期，它们分别是人工智能、区块链、无人驾驶和人类永生。

    在期望值高峰期，一定会出现的景象是：人人谈论，泡沫巨大，骗子横行，兑现无期。按康德的说法，人类区别于其他动物的最大美德，是欲望。在人类科技史上，进步是永恒的主题，它总是伴随着狂妄的想象和无比激进的冒险。而越是深刻和革命性的技术变革，它的实现周期就越长，期间的风险和泡沫就越大。

    在过往的历史中，技术革命的风险承担者和最终的获益者，始终属于少数天才、专业公司和机构资本。我认为，这一规律并不会改变。不过，在移动互联网最为发达的中国，科技泡沫的风险，出现了散户化的趋势。
   
4、就在刚刚过去的一年，关于比特币创富的神话令人津津乐道。很多人懊悔又失去了一个实现“小目标”的机会。

    有两个数据要告诉大家。其一，当今全球的比特币炒家中，来自中国内地的比例占到了85%，其二，八成的比特币资源掌握在5%的大炒家手上。也就是说，比特币是又一个充满了投机气质的中国故事。到此刻，这股投机风似乎又刮到了区块链。

    1月初，被遗忘了很久的人人网宣布推出一种基于区块链的虚拟货币平台，当日股价涨了44%，接着被监管部门约谈，其后被打回原形。

    在A股市场上，一些宣布了区块链计划的公司纷纷股价大涨，甚至被封在涨停板上。这样的题材炒作迄今未见衰退。

    上周，真格基金的徐小平宣布将“All in区块链”，更是掀起了讨论的热潮。就在今天的中国，很多人都渴望在比特币和区块链热潮中，攫取一笔“新时代的红利”。

    他们包括，年轻的创业者、一年打三次玻尿酸的家庭妇女、经常听知识付费的都市白领，以及刚刚从邮币市场撤出来的老克勒们。

    投资机会的金融衍生化，似乎在让每一个人都有机会分享到科技变革的红利，但在事实上，它更多的属于投机做局者的圈套。

    徐小平的“All in 区块链”，是专业投资领域的一种战略性判断，这本无可厚非。可是，如果将之简单地放大为普通人的投资行动，那么，散户化的区块链热将造成本年度最大的投资笑话。

    昨天，一位在东北辽宁做冷链物流的学生给我发微信，说周末在上海有一场关于区块链的小型论坛，他很想来听课，问我有没有意思。我回复说，如果那天有空，飞来听听当然是很不错的，不过说到要投资，冷链肯定比区块链靠谱一万倍。