一种压力让大部分的中国的企业家走向了误区：从开始就出现了错误。
在学习西方经济学的一些专家学者，我们应该感谢他们，因为十年前就是他们最先在呼喊西方经济狼来了，驱动市场不断转型和改变，向西方模仿和学习。而实际上中国目前是世界上最大市场，在这个市场上我们不去推行自己的模式而是去遵循别人的游戏规则，让人不可理解。作为西方的经济学代言人，这些专家们，他们企图在中国推行一种完全标准化和规范化的模式，于是大造舆论，大肆宣扬，让西方经济学理论占据了很多企业家的头脑，失去了中国传统文化中最有竞争力的核心优势，而这个优势就是中国的、非常规的、非标准体系，也就是新奇特怪异的创造精神。几百年前中国的孙子兵法就已经影响全世界了，一千年前中国的唐朝经济威力就已经横扫全球了。这些成就都体现了中华民族的超常规性的发展模式，采用天地人三维的能量系统，不断寻求突破和发展，最后回归自我，从无规律中建立一套有规律的发展路径，这就是国人最有突破力的地方，从无规律中来，到有规律中去，这是民族的先统，恰恰我们当前的中国企业家失去了最核心的价值优势的本质而是去模仿和追寻一种西方经济表现形式，让人心痛。
有人问西方先进的经济要不要学，如果你从现有的规律中找不到规律的前身就是非规律领域中的核心体系，那么学西方经济学就只能是一种形式，不学也罢。
冷思考：十年了所谓的西方经济圣典到底成就了几家中国企业。我们能否再思考一下，是谁将西方经济学遵为经典和治企圣学；十年了西方经济实体是有几个企业依靠实力在中国打开市场的呢。他们从一开始就在特定的优势环境中，利用品牌的气势快速占领了中国的市场，而其本质到底是什么，是资本？是人才？如果当今还有企业家想着仅仅依靠资本去打开局面，那么你的企业是不是将会面临着新的灾难；如果依靠人才，中国的企业家竟然在中国的十几亿人口的人力资源的市场上找不到合适的人才；如果靠品牌那么他们的品牌在刚进入中国市场起始，为中国市场做过什么贡献，又何以在中国的消费者的心目中形成沉淀，这些问题的答案都不得而知？
那么我们只能说，十年前学习西方经济学是我们的启蒙的阶段。而现在学习东方经济学是不是我们回归和超越的开始了呢？
本文而当前，到底是谁一直还在用西方经济学的思想引导中国市场的发展，我们的企业家是不是走出这个误区回归到自我上来了呢。本文首发于博锐|在过度强调学习的时候，我们是不是失去了自我，在过度借鉴的同时我们是不是走上了不属于自己的不归路。
综观中国的成功的十年，他的路径都是绝对不可能被模仿和复制的，他的成功路径一定是原创和独创的。
如蒙牛上天创造奇迹；广州碧桂园一种模式成就了中国首富；马云以小搏大收购雅虎；格力空调统领全球的专业模式四年时间超越了海尔的销量等等这样的例子数不胜数。
在借鉴西方全球模式的今天，中国的企业成功了几家，而实际上已经走向全球的企业同样出现问题，如联想周旋的世界各地让其感到力不从心，不得不从新调整战略。
本文如果给予一个形象的比喻，原创和独创是企业的根源问题，当根源不稳定，但企业无限扩展的时候，他能够获取养分并维继企业发展的动力就无法满足，导致功亏一篑。中国的企业为何外延性很弱，就是因为我们原创型的企业太少，我们能做到的别人已经做到的。在一开始我们就轮入了竞争命运的轮回，我们不得不为这一切付出代价。
就是因为如此，才出现青岛的韩国工业带模式出现大规模的萎缩，而中国的企业无法弥补，导致发展后劲不足。同时中国的最大民间资本集团温州企业群到国外去发展和生存一直无法突破。
当我们还是一味去学习、借鉴和模仿的时候，我们考虑到自己还是否存在，而这种存在就是你的原创加独创型的特性和根本。
其实能打动市场的一定是独创的，而真正能让市场疯狂的也恰恰是企业的原创个性。
而实际上这些年原创成就了一批企业家，也毁灭了一部分企业家。
