山寨产品创新带来了中国制造的持续性悲剧

     最近有高人给山寨产业“正名”，认为其“实为我国创新的新思路，是破坏性创新的表现，为中国的自主创新之路提供了重要的参考案例”，还拿出“1934年熊彼特的创造性破坏理论，即创新就是不断地从内部革新经济结构，即不断破坏旧的，创造新的结构，另外，在1997年克里斯丁的《创新者的两难》与《创新者的解答》中也提出了破坏性创新理论”来进行“证明”。

　　对于山寨的问题，如果从政府和GDP角度讲，绝对是“立党立G”的好事，这种山寨也可以成为创新，但这种创新不仅仅是“创造性破坏”，更是野蛮的生长，这种野蛮的创新带来的不仅仅是生产和财富，更带来了中国制造的持续性悲剧。

　　首先，这种野蛮的创新大大打击了创新。因为山寨的肆无忌惮，造成中国创新性产品无法得到充分发展，很多创新人才无法施展才华，甚至在互联网这样的产业中也流行山寨，大而全的豪门完全依靠山寨就可以将本有前途的灵性创意轻易扼杀收归自己囊中。比如，甚至传出，风投们都会问互联网创业者一句耐人寻味的话，“你觉得自己公司很有前途，那要是QQ看上你呢?”，这都是山寨惹的祸。

　　其次，山寨使得中国制造的产品始终无法在国际上获取品牌效益，大量低法律成本的山寨让产品泛滥，自家内部倾轧的结果是让国外进货商渔翁得利。呜呜祖拉在南非世界杯上让中国制造用旁门左道参与了盛会，可国内外销只有几元人民币的小喇叭到了南非的售价却是100元，山寨的结果就是自相残杀，山寨不清，中国制造没有宁日。

　　再次，山寨是中国商业社会发展的畸形结果和表现。商品经济和市场经济的基础不仅仅是法律，更是道德，所有的商人都必须心中知道和遵守一定的道德底线，知道什么是不可为，但在中国社会却形成了金钱至上和财富为王的思想，只要能快速获取利益，完全不估计是偷还是抢，何况抄袭和山寨。如此发展的结果就是让中国社会形成了各种纠结的社会矛盾，如果不能得到有效梳理，再快的发展再强大的社会统制都将无法保证社会的稳定和长治久安。

　　山寨不是一如是处，在特定的时期，给特定的城市和产业都带来了巨大的利益，也从一定的程度上给老百姓带来的福利，但山寨绝不是长期发展之道。野蛮的山寨之路如果仍得以延续，中国制造将永无出头之日。