“诸葛亮是失败的一生，从其择业工作开始就注定其悲剧的一生，因为他违反了太多管理常识，虽然他会在微观上玩一些小聪明：

1，诸葛亮其第一笨：不能坚持自己的原则。

其本躬耕于南阳，却被刘备三顾茅庐而请出来了，放弃了自己原本的人生信念和处世态度。

2，第二笨：不能审时度势，利用优势资源，做出正确的选择。

诸葛亮出山之际，天下大乱，不出山就算了，出山的时候选择了资源处于最劣势的刘备，逆势而为，苦苦经营，不仅阻碍了历史的进程，而且这个错误选择的阴影伴随其一生，导致其最后的病死，阳寿早尽！

3，第三笨：用人有疑，疑人还用

一个是当初魏延加入时，他就根据其脑后一根反骨断定其以后必反，毫无任何证据和先兆而且是人家投奔的时候这么判断纯属臆断！而且后面还大用特用。还有一个就是马谡，马谡的故事相信大家都知道，大家都怪马谡，我觉得其根本原因是诸葛亮这个管理者没做好，事先预料到可能出现的问题还是疑人还用，最后沉重的后果他也自负了，直接导致出兵失败，从此一蹶不振。“用人不疑，疑人不用”这个管理者最基本的常识都做不到，所以不能说其不笨！

4，第四笨：一生求稳，过于呆板，不懂得变通

我记得没错的诸葛亮是六出祁山，姜维是九出祁山伐魏，每次还都是同样的粮食问题最终撤回。不但自己笨，还把姜维这个天才也教得和他一样笨，姜维跟他之前做了不少有名得事情，跟了他之后基本没啥出彩得地方。六出九出，说明不是一般的呆板，而且每次都是断粮，一个管理者六次同样的方法还因为同样的原因失败，还把下一任管理者带成和自己一样，不能不说是笨到极点！笨得可气！如果能象玩空城计一样，来一次不一样的出兵，直捣魏都，说不定效果比空城计还好（书中魏延有抱怨提及），直接拿下，历史改写。真让人痛心啊！

5，第五笨：不懂放权，活活累死！

诸葛亮凡军中二十两银子以上的事务都要亲自过目，这样不累死才怪！司马懿抓到小兵得知这个消息后，就感叹诸葛亮命不久已。做为一个管理者，不懂得放权，把自己活活累死，这不能不说是笨得经典；虽然当时五虎上将已不在，但是当时人才还是很多，姜维张苞之类的人才并不比其他二国少。

6，第六笨：愚忠，抱有私人感情，而置多数人利益不顾

诸葛亮从最开始的被刘备有目的骗出山之后，到刘备死后托孤，叫其可以废其子自立，他都愚蠢的不可救药，反而更加死心塌地扶那个扶不起的阿斗，结果自己命都搭上了，刘备那个家族企业最后也是衰败。诸葛亮只顾自己的私人感情，置广大蜀国员工的利益而不顾，这是不能容忍的，早就该废了那个扶不起的阿斗自立为王，可惜其没有，立个傀儡样的，虽然还是他管事，但所谓名不正言不顺，加上那么多笨的地方，连累广大蜀国百姓，哎...他要是自立为王，我想吴魏绝对心存畏惧，士气肯定受影响，而且不可能出现什么出山断粮的问题！

综上所有，只能感慨一下，诸葛亮你一代人才，虽然有小聪明，但是实在太笨了，不懂管理，以至笨死，可惜啊！

我心中的诸葛亮应该要不就是不问世事，做个世外高人，人间隐士，充分发挥其聪明才智，疯狂著书，然后遗泽百世，要不然就是辅佐曹操，意气焕发，指点江山，激扬文字，笑看乱世的。 ”
  
看得我爆寒，诸葛亮虽然被神话了很多,但事实上他还是个很杰出的政治家和比较成功的军事家,虽然很多计策是被罗贯中移花接木的,但他鞠躬尽瘁，死而后已的精神是自古以来的上至统治者，下至黎民百姓都皆称道的。

1.他之所以出来就像是姜子牙一样,他的心里还是想出来帮助某个人统一天下来达到自己名垂青史的地步

2,诸葛亮出来选择刘备是对的.,要知道,曹操人才济济,多孔明一个不多,少他一个不少,想充分发挥体现自己的才能而且受到主公的重用就要投奔一个弱一点的人,选择刘备刚刚好,而且刘备有皇室的王牌.

3,关于魏延的一段是你看的书看错了,没有那样的事实.三国演义是虚构的.关于马素就牵涉了很多,关于政治的.,一时间说不清楚.不过有一点是他的确是用错了人。
 
4.诸葛亮的管理并不差,差的是他没有处理好人际关系,这也是与蜀国内部不安定联系在一起的。断粮的一个原因是路途遥远.一个就是政治斗争.因为他比较专权.所以得罪了很多朝贵,导致了姜唯也和他一样的失败，但是也只有他的专权才换来蜀国的稳定。
 
5,不懂放权你说的很没错,支持。可惜的是历史上对你说的记载不全.无籍可查.

6.诸葛亮不称忘的原因很简单，第一,他想做后世的周恩来,做一个名垂青史的功臣而不是乱世的篡位臣子,.第二.他根本就城王不了,因为当时他虽然很有兵权,.但白色政权却不完全是他的,他当了皇帝朝中本来就不服他的人会反对他,不反对他的人也绝对不会支持他,士兵也会失去斗志,外兵必定来侵犯,.他能活长久吗?只能找个后世的骂名而已,自古忠字为先。