毛泽东是一位政治家诗人,对于所创作的有望传诸后世的作品,素来严谨而看重。康生是中共高层少数几位通晓诗词与书法的领导人,在金石字画的鉴赏和诗词书法的造诣上,虽不如行家里手,却能凭借特有的政治敏感,洞见领袖的心态,对毛泽东诗词及其墨迹的种种做派,真是将政治权谋与艺术欣赏结合得天衣无缝——仿佛是诗家的艺术共鸣,其实乃权臣的机巧逢迎。毛泽东信用其人,固主要在于康生对其政治路线的迎合,而诗词书法则又成为一种独特的媒介。
最初的文字
目前所能见到的康生关于毛泽东诗词及其墨迹的最初的文字,可能是这样一则题记(原文无标点,为引者所加):
一九五九年十月二十三日晨八时毛泽东同志寝室开会,见案头有宣纸三叠,墨迹犹新。展视之,乃泽东同志近书词稿三首……今经手书,尤为珍贵,真可谓光腾万丈,笔扫千军矣。自思如能请而得之,加以装潢,传之后世,诚社会主义文坛一大胜事也。会议十二时毕,我乃持此三稿,向泽东同志请曰:“我甚爱此,可否惠我?”泽东接稿,熟视后说:“三词尚未定稿,先拿去看看吧。”我既获许,快甚,持之急出,顿觉中南海之晚秋景色,真“胜似春光”矣。
也许有人会以为这只是不供发表的题记,只是表达康生的内心感受而已。其实不然。在逐渐成为执掌意识形态领域大权的政要之后,康生确实通过种种运作,将毛泽东诗词及其墨迹的发表弄成“社会主义文坛的一大胜事”。
庐山会议前期,毛泽东作于这年6月下旬和7月上旬的《七律·到韶山》、《七律·登庐山》,在与会者中传抄。9月1日,毛泽东致信《诗刊》主编臧克家等人,寄去这两首七律,“如以为可,可上诗刊”,其动因在批判彭德怀:“近日右倾机会主义猖狂进攻,说人民事业这也不好,那也不好。全世界反华反共分子以及我国无产阶级内部,党的内部,过去混进来的资产阶级、小资产阶级投机分子,他们里应外合,一起猖狂进攻……我这两首诗,也是答复那些忘八蛋的。”9月7日,毛泽东就这两首诗的修改致信胡乔木,更明确地指出:“主题为了反右倾鼓干劲的,是为了惩治反党、反总路线、反大跃进、反人民公社的。”康生对这些内情无疑全然知晓,因而对毛泽东欲借助诗词作为政治斗争利器之心态了如指掌。由此可见,这则写于1959年10月下旬的题记,将毛泽东书写自作诗词视为“社会主义文坛一大胜事”,正是在这个历史大背景下鼓吹个人崇拜的使然。
<script language="javascript" src="http://www.huanqiu.com/script/content_plugin.js"></script>