徐家力认为，从企业角度创新就是知识产权的法律制度，创新具体到企业一个是企业品牌商标，再一个就是技术专利。创新的法律体现就是品牌。另外一个概念，大家对两个概念，知识产权完全是自主的，知识产权是人类智力劳动的结果。知识产权没有什么自主，只要是知识产权就是自主的，没有必要再加上自主。

　　为什么要创新？不创新你无法生存，你无法继续下去。 以我国的出口型加工企业为例，出口企业在国外遭到巨大的反倾销，欧盟和美国极力反对反倾销，大家忧虑这个事情。新的情况出现了，欧盟和美国已经把反倾销采取新的337知识产权调查条款。美国有一个APC，美国国际贸易委员会，是一种行政机构，对中国企业进入欧美市场侵犯知识产权进行行政处罚。只要有一个企业，比如拿电池为例，如果一个企业跟美国品牌某一个专利或者其它知识产权相似，APC调查属实的话，它会宣布整个中国企业禁止进入美国。下一步中国有技术含量，有知识产权含量的产品稍有不慎就进不去欧美市场。欧美市场对知识产权阻击，知识产权是谁的？首先界限搞清楚，否则到美国的话就死定了。

　　国内来看，全世界15％的技术能够转化成生产力能够应用。中国的技术转让比例是0.75％，绝大部分科学成果都在科研院所里，根本转化不了结果。中国有几个企业有研究院？美国壳牌石油公司全世界最古老最大的石油公司，不是仅仅靠卖石油，而是卖油井技术。我们的企业在我们的国内没有能够形成以市场为主要资产，哪个老板说我的公司最大资产是无形资产，没有人敢这么说，而美国这种公司太多了，很多企业最大资产就是无形资产，就是品牌、技术。美国传统的重工业、传统的化工已经非常萎缩了。

　　1840年中国的GDP是美国的两倍，为什么150年以后中国的GDP只是美国的五分之一，原因很多。还有一个问题，四大发明是中国人发明的，很多最原创的品牌都是中国的，但是中国为什么没有拿自己最优秀的技术和品牌来形成自己的现代化工业反而向欧美学习呢？没有法律制度。就是在法律制度当中缺少保护知识产权的法律。玛丽莲梦露当时给她拍片摄影记者的后代已经是第三代了，每年拿着一千多万美金，就是照片的稿费，这就是美国的创新。美国的版权收入相当于美国GDP的4％。二战期间美国的国力没有这么强，吸引了一批犹太科学家，美国人靠写书完全是靠知识产权生活的人太多了，几乎所有的人都跟知识产权有关，你要动我的知识产权你要坐牢。

　　无论是欧盟还是美国包括日本都有知识产权的国家战略，日本的知识产权战略本部专门有一个国家战略，日本总结二战以后日本又不是核心技术拥有国，汽车不是它的发明，但是现在应用技术日本的掌握已经超过美国和欧盟，日本有国家战略。奔驰不是我的，我可以改动改动。我们缺少国家战略，好在我们现在模仿日本已经成为有了国家知识产权战略，同时我们意识到专利或者科技的重要性。前不久科技大会是党代会最高水平，总理主持，这种水平这种格调是党代会才有的。外国企业有知识产权部、打假部、转让部，知识产权不断转让，比如日立、松下主要收入相当一块来自技术转让。而我们的企业这些战略的东西都比较缺，从国家来讲，从企业情况来讲都比较缺的情况下，靠低价能形成国际强国吗？从中国制作到中国创造谈起，中国靠中国制造不可能成为经济强国，中国创造必须要有自己的品牌、自己的技术，这是没办法的事情。不管你高兴不高兴愿意不愿意，中国也好，企业也好，要想自立于世界民族之林，想在世界上生存必须得创新。